Aðrar útgáfur af skjalinu: PDF - Word Perfect. Ferill 541. máls.
130. löggjafarþing 2003–2004.
Þskj. 1145 — 541. mál.
landbúnaðarráðherra við fyrirspurn Guðmundar Hallvarðssonar um útflutningsmarkaði fyrir íslenskt dilkakjöt.
1. Hverjir voru helstu útflutningsmarkaðir fyrir íslenskt dilkakjöt sl. fimm ár? Hve mikið magn fór árlega á hvern stað?
2. Hvert var cif-verð á hverjum markaði hvert ár (sl. fimm ár) miðað við verð á heilum skrokkum?
Upplýsingar um útflutningsmarkaði og magn eru í töflunum. Hjá Hagstofu Íslands eru ekki veittar upplýsingar um cif-verð og eru þær því ekki tiltækar. Hins vegar liggja fyrir upplýsingar um meðaltals fob-verð á hverjum markaði sl. fimm ár og er það í töflunum.
3. Hver er slátur-, vinnslu- og flutningskostnaður á hvert kíló á hverjum markaði hvert ár (sl. fimm ár)?
Tölur um framangreinda kostnaðarliði liggja ekki fyrir en benda má á að í skýrslu til landbúnaðarráðherra um stefnumótun í sauðfjárslátrun frá því í apríl 2003 kemur fram að áætlaður sláturkostnaður sé á bilinu 90–100 kr./kg (heildsölukostnaður ekki innifalinn).
4. Hvert var skilaverð til bænda (cif-verð að frádregnum slátur-, vinnslu- og flutningskostnaði) á hverjum markaði sl. fimm ár?
Ekki eru tiltækar upplýsingar um kostnaðarliðina.
5. Hver er markaðs-, sölu- og kynningarkostnaður á hverjum markaði ár hvert sl. fimm ár og hvernig skiptist hann á milli:
a. Framleiðnisjóðs landbúnaðarins,
b. framkvæmdanefndar búvörusamnings,
c. Bændasamtakanna,
d. annarra, og þá hverra?
Áform, átaksverkefni, greiddi 17.706.832 kr., framkvæmdanefnd búvörusamninga greiddi 11.200.000 kr. og framleiðnisjóður landbúnaðarins greiddi 6.390.000 kr.
6. Hver er annar kostnaður og hve mikill er hann sl. fimm ár vegna stuðnings við útflutning dilkakjöts, t.d. kostnaður innan lands?
Í svari við 5. lið spurningarinnar eru tilgreind framlög til markaðsfærslu á dilkakjöti á fimm markaðssvæðum. Um er að ræða framlög til útflutningsaðila og verkefna vegna sölu- og kynningarmála á svæðunum. Gera má ráð fyrir að hluti af umræddu fé hafi farið til að greiða kostnað sem til féll innanlands en ráðuneytið hefur ekki handbærar upplýsingar um hve mikill hluti af fénu það hefur verið.
7. Liggur fyrir kostnaður einstakra fyrirtækja sem hafa annast útflutning dilkakjöts sl. fimm ár? Ef svo er, hver var kostnaður þeirra sl. fimm ár?
Ráðuneytið hefur ekki undir höndum upplýsingar um annan kostnað einstakra fyrirtækja eða útflutningsaðila vegna útflutnings á dilkakjöti.
130. löggjafarþing 2003–2004.
Þskj. 1145 — 541. mál.
Svar
landbúnaðarráðherra við fyrirspurn Guðmundar Hallvarðssonar um útflutningsmarkaði fyrir íslenskt dilkakjöt.
1. Hverjir voru helstu útflutningsmarkaðir fyrir íslenskt dilkakjöt sl. fimm ár? Hve mikið magn fór árlega á hvern stað?
2. Hvert var cif-verð á hverjum markaði hvert ár (sl. fimm ár) miðað við verð á heilum skrokkum?
Upplýsingar um útflutningsmarkaði og magn eru í töflunum. Hjá Hagstofu Íslands eru ekki veittar upplýsingar um cif-verð og eru þær því ekki tiltækar. Hins vegar liggja fyrir upplýsingar um meðaltals fob-verð á hverjum markaði sl. fimm ár og er það í töflunum.
| Útflutningur janúar–desember 2003. | |||
| Lönd | magn (kg) | fob-verð (kr.) | meðalverð (kr./kg) |
| Bandaríkin | 72.237 | 46.792.593 | 648 |
| Bretland | 571.448 | 118.861.931 | 208 |
| Danmörk | 313.590 | 102.660.721 | 327 |
| Frakkland | 24 | 9.421 | 393 |
| Færeyjar | 443.888 | 138.527.876 | 312 |
| Grænland | 26.157 | 6.283.470 | 240 |
| Holland | 40 | 6.303 | 158 |
| Ítalía | 441.500 | 149.892.533 | 340 |
| Japan | 32.837 | 6.113.985 | 186 |
| Lúxemborg | 69 | 51.154 | 741 |
| Noregur | 320.587 | 95.335.699 | 297 |
| Svíþjóð | 30.818 | 13.031.700 | 423 |
| Samtals | 2.253.195 | 677.567.386 | 301 |
| Útflutningur janúar–desember 2002. | |||
| Lönd | magn (kg) | fob-verð (kr.) | meðalverð (kr./kg) |
| Bandaríkin | 55.058 | 36.328.791 | 660 |
| Belgía | 71 | 40.268 | 567 |
| Bretland | 160.075 | 26.926.302 | 168 |
| Danmörk | 261.388 | 77.570.650 | 297 |
| Færeyjar | 428.483 | 135.376.965 | 316 |
| Gabon | 14.742 | 1.257.862 | 85 |
| Grænland | 65 | 34.916 | 537 |
| Ítalía | 131.682 | 48.861.707 | 371 |
| Japan | 106.681 | 19.989.016 | 187 |
| Lúxemborg | 54 | 42.548 | 788 |
| Noregur | 322.290 | 120.444.135 | 374 |
| Svíþjóð | 12.114 | 6.764.758 | 558 |
| Þýskaland | 25.206 | 3.487.711 | 138 |
| Samtals | 1.517.909 | 477.125.629 | 314 |
| Útflutningur janúar–desember 2001. | |||
| Lönd | magn (kg) | fob-verð (kr.) | meðalverð (kr./kg) |
| Bandaríkin | 47.722 | 36.323.901 | 761 |
| Bretland | 320.115 | 71.110.541 | 222 |
| Danmörk | 151.432 | 60.676.077 | 401 |
| Finnland | 44.803 | 4.508.576 | 101 |
| Færeyjar | 384.016 | 131.602.993 | 343 |
| Holland | 16.200 | 1.418.915 | 88 |
| Ítalía | 19.956 | 6.820.658 | 342 |
| Japan | 162.275 | 31.620.204 | 195 |
| Kanada | 28 | 231.080 | 8.253 |
| Lúxemborg | 7 | 7.885 | 1.126 |
| Noregur | 351.276 | 102.751.719 | 293 |
| Svíþjóð | 2.427 | 836.343 | 345 |
| Samtals | 1.500.257 | 447.908.892 | 299 |
| Útflutningur janúar–desember 2000. | |||
| Lönd | magn (kg) | fob-verð (kr.) | meðalverð (kr./kg) |
| Bandaríkin | 36.372 | 21.955.318 | 604 |
| Belgía | 1.000 | 7.025 | 7 |
| Bretland | 70.827 | 8.040.621 | 114 |
| Danmörk | 149.867 | 38.677.501 | 258 |
| Frakkland | 105 | 26.999 | 257 |
| Færeyjar | 506.037 | 125.278.708 | 248 |
| Holland | 237 | 101.993 | 430 |
| Ítalía | 24 | 8.264 | 344 |
| Japan | 120.777 | 14.762.014 | 122 |
| Jórdanía | 19.202 | 1.879.253 | 98 |
| Kýpur | 10.080 | 2.540.160 | 252 |
| Noregur | 369.155 | 94.572.787 | 256 |
| Svíþjóð | 48.869 | 4.685.489 | 96 |
| Þýskaland | 171 | 83.423 | 488 |
| Samtals | 1.332.723 | 312.619.555 | 235 |
| Útflutningur janúar–desember 1999. | |||
| Lönd | magn (kg) | fob-verð (kr.) | meðalverð (kr./kg) |
| Bandaríkin | 11.363 | 6.045.202 | 532 |
| Belgía | 2.903 | 2.986.339 | 1.029 |
| Bretland | 5.235 | 1.246.098 | 238 |
| Danmörk | 148.802 | 52.214.191 | 351 |
| Færeyjar | 414.335 | 101.368.672 | 245 |
| Holland | 292 | 125.344 | 429 |
| Japan | 97.955 | 15.655.259 | 160 |
| Lúxemborg | 80 | 61.462 | 768 |
| Noregur | 132.429 | 32.574.462 | 246 |
| Svíþjóð | 20.309 | 1.766.395 | 87 |
| Þýskaland | 70 | 30.319 | 433 |
| Samtals | 833.773 | 214.073.743 | 257 |
| Útflutningur janúar–desember 1998. | |||
| Lönd | magn (kg) | fobverð (kr.) | meðalverð (kr./kg) |
| Bandaríkin | 26.799 | 14.505.498 | 541 |
| Belgía | 18.995 | 13.082.704 | 689 |
| Danmörk | 187.994 | 44.126.904 | 235 |
| Færeyjar | 388.045 | 94.164.279 | 243 |
| Grikkland | 12.232 | 2.873.614 | 235 |
| Grænland | 17.768 | 4.247.245 | 239 |
| Holland | 566 | 181.120 | 320 |
| Ítalía | 12.265 | 3.558.115 | 290 |
| Japan | 88.052 | 12.061.763 | 137 |
| Kanada | 260 | 88.017 | 339 |
| Lúxemborg | 220 | 216.073 | 982 |
| Noregur | 20 | 27.081 | 1.354 |
| Rússland | 14.935 | 1.412.493 | 95 |
| Svíþjóð | 25.666 | 2.797.520 | 109 |
| Þýskaland | 84 | 37.072 | 441 |
| Samtals | 793.901 | 193.379.498 | 244 |
3. Hver er slátur-, vinnslu- og flutningskostnaður á hvert kíló á hverjum markaði hvert ár (sl. fimm ár)?
Tölur um framangreinda kostnaðarliði liggja ekki fyrir en benda má á að í skýrslu til landbúnaðarráðherra um stefnumótun í sauðfjárslátrun frá því í apríl 2003 kemur fram að áætlaður sláturkostnaður sé á bilinu 90–100 kr./kg (heildsölukostnaður ekki innifalinn).
4. Hvert var skilaverð til bænda (cif-verð að frádregnum slátur-, vinnslu- og flutningskostnaði) á hverjum markaði sl. fimm ár?
Ekki eru tiltækar upplýsingar um kostnaðarliðina.
5. Hver er markaðs-, sölu- og kynningarkostnaður á hverjum markaði ár hvert sl. fimm ár og hvernig skiptist hann á milli:
a. Framleiðnisjóðs landbúnaðarins,
b. framkvæmdanefndar búvörusamnings,
c. Bændasamtakanna,
d. annarra, og þá hverra?
| Framlög til markaðsfærslu á dilkakjöti erlendis árin 1998–2002. | |||||
| Ár | Bandaríkin | Danmörk | Bretland | Ítalía | Færeyjar |
| 1998 | 1.770.000 | 1.427.288 | 260.000 | ||
| 1999 | 1.047.000 | 400.000 | |||
| 2000 | 4.712.721 | ||||
| 2001 | 7.390.337 | ||||
| 2002 | 11.789.486 | 5.000.000 | 1.500.000 | ||
| Samtals | 25.662.544 | 7.474.288 | 260.000 | 1.500.000 | 400.000 |
Áform, átaksverkefni, greiddi 17.706.832 kr., framkvæmdanefnd búvörusamninga greiddi 11.200.000 kr. og framleiðnisjóður landbúnaðarins greiddi 6.390.000 kr.
6. Hver er annar kostnaður og hve mikill er hann sl. fimm ár vegna stuðnings við útflutning dilkakjöts, t.d. kostnaður innan lands?
Í svari við 5. lið spurningarinnar eru tilgreind framlög til markaðsfærslu á dilkakjöti á fimm markaðssvæðum. Um er að ræða framlög til útflutningsaðila og verkefna vegna sölu- og kynningarmála á svæðunum. Gera má ráð fyrir að hluti af umræddu fé hafi farið til að greiða kostnað sem til féll innanlands en ráðuneytið hefur ekki handbærar upplýsingar um hve mikill hluti af fénu það hefur verið.
7. Liggur fyrir kostnaður einstakra fyrirtækja sem hafa annast útflutning dilkakjöts sl. fimm ár? Ef svo er, hver var kostnaður þeirra sl. fimm ár?
Ráðuneytið hefur ekki undir höndum upplýsingar um annan kostnað einstakra fyrirtækja eða útflutningsaðila vegna útflutnings á dilkakjöti.
