Aðrar útgáfur af skjalinu: PDF - Word Perfect. Ferill 890. máls.
130. löggjafarþing 2003–2004.
Þskj. 1565 — 890. mál.
sjávarútvegsráðherra við fyrirspurn Magnúsar Þórs Hafsteinssonar um lúðuveiðar íslenskra skipa í efnahagslögsögu Íslands.
Fyrirspurnin hljóðar svo:
1. Hvernig skiptist árlegur lúðuafli íslenskra skipa í efnahagslögsögu Íslands í tonnum talið samkvæmt afladagbókum á tímabilinu 1985–2003, að báðum árum meðtöldum, á milli eftirfarandi veiðarfæra:
a. handfæra,
b. línu, þar með talin haukalóð,
c. dragnótar,
d. neta,
e. botnvörpu?
2. Hvað er vitað um lengdar- og þyngdardreifingu lúðu sem veiddist í fyrrgreind veiðarfæri, sundurliðað eftir veiðarfærum?
3. Hve miklu af lúðu var landað árlega á fyrrgreindu tímabili af ísfisktogurum annars vegar og frystitogurum hins vegar?
4. Í hvaða 15 höfnum hér á landi var landað mestum lúðuafla árlega á þessu tímabili og hve miklu var landað árlega í hverri höfn í kílóum talið?
5. Hvernig þróaðist lúðuafli á sóknareiningu í dragnót annars vegar og í botnvörpu hins vegar á sama tímabili?
6. Hvar voru helstu veiðisvæði lúðu við Ísland á umræddu tímabili?
7. Sjást þess einhver merki að nýliðun hafi batnað í lúðustofninum á undanförnum tveimur árum?
Ráðuneytið sendi fyrirspurnina til Hafrannsóknastofnunarinnar og fylgir hér með svar hennar.
1. liður.
Skráning lúðuafla í afladagbækur við línu-, botnvörpu-, neta- og handfæraveiðar hófst árið 1991. Slík skráning fyrir dragnót hófst hins vegar fyrr, en var í fyrstu eingöngu bundin við veiðar í Faxaflóa. Skráður afli eftir veiðarfærum í afladagbókum er sýndur í 1. töflu.
Rétt er að vekja athygli á því að skráningu er ábótavant á tegundum sem veiðast sem meðafli í mjög litlum mæli. Þetta á við um lúðu sem í flestum tilfellum er mjög lítið hlutfall af þeim afla sem skipið veiðir og skráning verður gloppótt. Það er helst við línuveiðar sem
hlutur lúðu getur verið umtalsverður hluti aflans, enda er skráning þar betri. Skráning er
Prentað upp.
þannig misgóð eftir veiðarfærum. Þetta þýðir að ekki er hægt að nota gögn um lúðu í afladagbókum til að áætla skiptingu afla eftir veiðarfærum, það gæfi ranga mynd af skiptingunni. Upplýsingar um afla eftir veiðarfærum er hins vegar að finna í löndunargögnum, því við löndum á afla er veiðarfærið skráð og þau gögn eru birt í ritinu Útvegur. Landaður lúðuafli eftir veiðarfærum, samkvæmt þessu, á umræddu árabili er sýndur í 2. töflu. Með samanburði á þessum tveimur töflum má sjá að á árunum 1991–2003 var að meðaltali um 62% lúðuafla á línu skráður í afladagbækur, 22% botnvörpuaflans, 26% dragnótaaflans og 12% handfæraaflans. Þetta er þó mjög breytilegt eftir árum. Þetta sýnir glöggt vandamálið við notkun þessara gagna úr afladagbókum.
1. tafla. Lúðuafli skráður í afladagbækur fyrir línu, botnvörpu, dragnót, net og handfæri árin 1985–2003, tonn.
2. tafla. Lúðuafli eftir veiðarfærum árið 2003, tonn. Upplýsingar úr Útvegi, samkvæmt Fiskistofu.
2. liður.
Erfitt hefur reynst að ná sýnum úr lönduðum lúðuafla. Það er breytilegt frá einu ári til annars úr hvaða veiðarfærum sýni nást og það gerir allan samanburð erfiðan. Ef allar mælingar eru teknar saman eftir veiðarfærum fæst mynd af meðaltalslengdardreifingu, þannig er samanburður á lengdardreifingu lúðu eftir veiðarfærum helst mögulegur, sjá 1. mynd. Hlutfall stórlúðu er hæst í mælingum af línu (efst á 1. mynd) en mældir fiskar (N) eru ekki margir, 279 lúður. Mælingar úr botnvörpu sýna að mest af lúðunni sem þar veiðist er á lengdarbilinu 41–60 sm, en nokkuð er þó af stærri lúðu.
Umfangsmestu mælingar á lúðu í gagnagrunni Hafrannsóknastofnunarinnar er úr stofnmælingu botnfiska (SMB) og gefa þær mikilsverðar upplýsingar um lengdardreifingu og magn lúðu á grunnslóð. Lengdardreifing lúðunnar í þessum gögnum er einkum á bilinu 31–60 sm. Mælingar á lúðu úr dragnót eru að stórum hluta úr Faxaflóa, en hlutfallsleg skipting lengdarflokka er nánast sú sama og fram kemur í mælingum í SMB af grunnslóðinni allri. Mælingar úr humarvörpu eru nær eingöngu úr leiðöngrum Hafrannsóknastofnunarinnar, en í þeim er notað sams konar humarvarpa og veiðiskipin nota. Í humarvörpu veiðist hlutfallslega mest af lúðu á lengdarbilinu 51–90 sm.
1. mynd. Lengdardreifing lúðu eftir veiðarfærum.
3. liður.
Á Hafrannsóknastofnuninni eru ekki til gögn sem svara þessum lið fyrirspurnarinnar og því var leitað til Fiskistofu. Niðurstöður eru sýndar í 3. töflu. Rétt er að taka fram, að ekki til óbreytanlegar flokkur skipa sem heitir frystitogarar (og reyndar óljós mörk milli togara og báta líka). Þess vegna varð að svara þessari spurningu með því að keyra út afla sem landað var frystum og tína síðan burt þau skip sem ekki voru af þessum flokki, t.d. línuskip sem frysta afla um borð. Hins vegar ræður Fiskistofa ekki yfir gögnum á tölvutæku formi til að svara svona spurningum nema aftur til ársins 1991. Munur sem kemur fram milli dálkanna „Samtals“ í 3. töflu og „Botnvarpa“ í 2. töflu felst í því að togbátar eru ekki taldir með í 3. töflu.
3. tafla. Lúðuafli vinnsluskipa og ísfisktogara 1991–2003*). Magn í kg upp úr sjó (óslægt). Fiskistofa 20. apríl 2004.
4. liður.
Á Hafrannsóknastofnuninni eru ekki til gögn um þennan þátt, því var leitað til Fiskistofu. Niðurstöður eru sýndar í 4. töflu. Rétt er að benda á að skráning afla eftir löndunarhöfnum hófst fyrst þegar skráningarkerfið Lóðs var settur á laggirnar 1. september 1992. Fyrir þann tíma var aflinn skráður eftir vinnslustað. Þar sem óskað var eftir upplýsingum um lúðuafla eftir löndunarhöfnum varð að sækja upplýsingarnar í Lóðskerfið og þær ná aðeins aftur til ársins 1993.
4. tafla. Lúðuafli íslenskra skipa eftir löndunarhöfnum 1993–2003. Samkvæmt upplýsingum frá löndunarhöfnum. Magn upp úr sjó (óslægt) í kg.
5. liður.
Eins og kom fram í svörum við 1. lið þarf að gæta varúðar við notkun afladagbóka þegar unnið er með tegundir eins og lúðu. Skráning lúðuafla í afladagbækur við botnvörpuveiðar hófst árið 1991, hins vegar eru til eldri gögn fyrir dragnót.
Hvað varðar afla á sóknareiningu í botnvörpu þá er hægt að skoða hana út frá ýmsum sjónarhornum. Hér eru farnar tvær leiðir: Sú fyrri er að nota fyrir hvert ár alla skráða togtíma samkvæmt afladagbókum á móti öllum þeim afla sem fram kemur í afladagbókum (lína „cpue1“ á 2. mynd). Í þeirri seinni eru teknir allir skráðir togtímar botnvörpu á móti heildarafla ársins af lúðu úr botnvörpu samkvæmt Útvegi (lína „cpue2“ á 2. mynd). Það ber nokkuð á milli þessara tveggja leiða, einkum fyrstu ár tímabilsins. Þótt nokkur misbrestur sé á skráningu lúðuafla í afladagbækur fyrir botnvörpu er ekki ástæða til að ætla að slíkt gildi um togtíma. Því eru gild rök fyrir því að seinni leiðin (cpue2) gefi sannari mynd af þróun afla á sóknareiningu. Þau gögn sýna að afli á sóknareiningu minnkar stöðugt allt til ársins 2000 en þá var hann um helmingur þess sem hann var árið 1991. Eftir lítils háttar aukningu árið 2002 var afli á sóknareiningu með því lægsta árið 2003, sbr. 2. mynd.
Þegar sams konar útreikningar eru notaðir fyrir dragnót, sbr. 3. mynd, sést að ferlar línanna tveggja eru samsíða, sem þýðir að báðar leiðir sýna sömu þróun. Þar sést einnig að mesta fallið í afla á sóknareiningu er frá 1985–1990, þ.e. áður en botnvörpugögnin koma til sögunnar. Samkvæmt afla á sóknareiningu í dragnót hefur lúða á grunnslóð verið í samfelldri lægð allt frá árinu 1990.
Hér er rétt að benda á að öruggustu gögnin um þróun lúðustofnsins á Íslandsmiðum eru að líkindum vísitölur úr stofnmælingu botnfiska (SMB), en þau ná allt frá árinu 1985, sjá 4. mynd. Þessi gögn sýna að vísitala lúðu féll hratt frá árinu 1985 til 1990, hækkaði örlítið 1993 og 1994, en hefur verið í lægð síðan. 2. mynd. Lúðuafli á sóknareiningu í botnvörpu. Afli skráður í afladagbækur (cpue1) og allur landaður afli úr botnvörpu (cpue2) á móti heildartogtíma.
3. mynd. Lúðuafli á sóknareiningu í dragnót. Afli skráður í afladagbækur (cpue1) og allur landaður afli úr dragnót (cpue2) á móti heildarfjölda kasta.
4. mynd. Vísitala lúðu í stofnmælingu botnfiska (SMB) eftir tveimur lengdarflokkum.
6. liður.
Til að svara þessum lið fyrirspurnarinnar er aftur leitað í afladagbækur, en eins og fyrr hefur komið fram, hófst skráning lúðu ekki almennt fyrr en 1991. Hér var valin sú leið að teikna kort sem sýnir staðsetningu lagna/toga/kasta þar sem lúðuafli var skráður í viðkomandi veiðarfæri. Stærð hringjanna á kortunum eru í réttu hlutfalli við skráðan afla í viðkomandi færslu í afladagbók veiðarfærisins. Til þess að teikna eina skýra mynd fyrir hvert veiðarfæranna línu, botnvörpu og dragnót, voru valin átta ár. Valin voru tvö fyrstu árin sem gögnin ná yfir (1991 og 1992), tvö síðustu árin (2002 og 2003) og síðan annað hvert ár þar á milli.
Við línuveiðar eru helstu veiðisvæðin í djúpköntunum, allt frá Víkurálsvæðinu og suður á Reykjaneshrygg og síðan allt austur á Stokksnesgrunn, sjá 5. mynd. Á grunnslóðinni kemur fram nokkur lúðuafli á línu, einkum í Faxaflóa, Breiðafirði og fyrir Vestfjörðum.
Hvað varðar veiðisvæði í botnvörpu verður að hafa í huga áðurnefnt skráningarvandamál. Í afladagbókum kemur nokkuð reglulega fram lúðuafli í botnvörpu undan Vestfjörðum og vestur af Víkurálnum (grálúðuslóð). Einnig við djúpkantana undan Austur- og Suðausturlandi, sbr. 6. mynd.
Samkvæmt afladagbókum er lúðuafli í dragnót einkum við Vestfirði, á Breiðafirði, Faxaflóa og Hafnaleir, einnig við Ingólfshöfða, sbr. 7. mynd.
7. liður.
Engar vísbendingar hafa komið fram um betri nýliðun í lúðustofninn. Eins og fram kom á 4. mynd var vísitala lúðu 60 sm og minni mjög lág í síðustu stofnmælingu botnfiska nú í mars sl.
130. löggjafarþing 2003–2004.
Þskj. 1565 — 890. mál.
Svar
sjávarútvegsráðherra við fyrirspurn Magnúsar Þórs Hafsteinssonar um lúðuveiðar íslenskra skipa í efnahagslögsögu Íslands.
Fyrirspurnin hljóðar svo:
1. Hvernig skiptist árlegur lúðuafli íslenskra skipa í efnahagslögsögu Íslands í tonnum talið samkvæmt afladagbókum á tímabilinu 1985–2003, að báðum árum meðtöldum, á milli eftirfarandi veiðarfæra:
a. handfæra,
b. línu, þar með talin haukalóð,
c. dragnótar,
d. neta,
e. botnvörpu?
2. Hvað er vitað um lengdar- og þyngdardreifingu lúðu sem veiddist í fyrrgreind veiðarfæri, sundurliðað eftir veiðarfærum?
3. Hve miklu af lúðu var landað árlega á fyrrgreindu tímabili af ísfisktogurum annars vegar og frystitogurum hins vegar?
4. Í hvaða 15 höfnum hér á landi var landað mestum lúðuafla árlega á þessu tímabili og hve miklu var landað árlega í hverri höfn í kílóum talið?
5. Hvernig þróaðist lúðuafli á sóknareiningu í dragnót annars vegar og í botnvörpu hins vegar á sama tímabili?
6. Hvar voru helstu veiðisvæði lúðu við Ísland á umræddu tímabili?
7. Sjást þess einhver merki að nýliðun hafi batnað í lúðustofninum á undanförnum tveimur árum?
Ráðuneytið sendi fyrirspurnina til Hafrannsóknastofnunarinnar og fylgir hér með svar hennar.
1. liður.
Skráning lúðuafla í afladagbækur við línu-, botnvörpu-, neta- og handfæraveiðar hófst árið 1991. Slík skráning fyrir dragnót hófst hins vegar fyrr, en var í fyrstu eingöngu bundin við veiðar í Faxaflóa. Skráður afli eftir veiðarfærum í afladagbókum er sýndur í 1. töflu.
Rétt er að vekja athygli á því að skráningu er ábótavant á tegundum sem veiðast sem meðafli í mjög litlum mæli. Þetta á við um lúðu sem í flestum tilfellum er mjög lítið hlutfall af þeim afla sem skipið veiðir og skráning verður gloppótt. Það er helst við línuveiðar sem
hlutur lúðu getur verið umtalsverður hluti aflans, enda er skráning þar betri. Skráning er
Prentað upp.
þannig misgóð eftir veiðarfærum. Þetta þýðir að ekki er hægt að nota gögn um lúðu í afladagbókum til að áætla skiptingu afla eftir veiðarfærum, það gæfi ranga mynd af skiptingunni. Upplýsingar um afla eftir veiðarfærum er hins vegar að finna í löndunargögnum, því við löndum á afla er veiðarfærið skráð og þau gögn eru birt í ritinu Útvegur. Landaður lúðuafli eftir veiðarfærum, samkvæmt þessu, á umræddu árabili er sýndur í 2. töflu. Með samanburði á þessum tveimur töflum má sjá að á árunum 1991–2003 var að meðaltali um 62% lúðuafla á línu skráður í afladagbækur, 22% botnvörpuaflans, 26% dragnótaaflans og 12% handfæraaflans. Þetta er þó mjög breytilegt eftir árum. Þetta sýnir glöggt vandamálið við notkun þessara gagna úr afladagbókum.
1. tafla. Lúðuafli skráður í afladagbækur fyrir línu, botnvörpu, dragnót, net og handfæri árin 1985–2003, tonn.
| Ár | Lína | Botnvarpa | Dragnót | Net | Handfæri |
| 1985 | 135,2 | ||||
| 1986 | 65,8 | ||||
| 1987 | 37,6 | ||||
| 1988 | 57,6 | ||||
| 1989 | 35,8 | ||||
| 1990 | 25,6 | ||||
| 1991 | 577,7 | 179,4 | 10,2 | 3,2 | 2,5 |
| 1992 | 221,0 | 51,9 | 5,5 | 1,8 | 0,5 |
| 1993 | 183,4 | 99,5 | 45,7 | 7,7 | 0,4 |
| 1994 | 234,6 | 64,2 | 60,7 | 4,3 | 0,2 |
| 1995 | 239,2 | 246,3 | 52,1 | 1,8 | 0,2 |
| 1996 | 134,4 | 143,2 | 44,0 | 2,6 | 0,0 |
| 1997 | 156,3 | 41,0 | 18,2 | 4,1 | 0,1 |
| 1998 | 145,7 | 50,5 | 17,2 | 3,0 | 0,0 |
| 1999 | 132,7 | 30,1 | 24,3 | 2,8 | 0,1 |
| 2000 | 105,5 | 18,2 | 24,6 | 22,5 | 0,8 |
| 2001 | 173,4 | 17,7 | 24,8 | 7,3 | 0,6 |
| 2002 | 198,3 | 42,2 | 31,0 | 5,6 | 0,5 |
| 2003 | 116,2 | 14,0 | 22,5 | 4,6 | 1,2 |
2. tafla. Lúðuafli eftir veiðarfærum árið 2003, tonn. Upplýsingar úr Útvegi, samkvæmt Fiskistofu.
| Ár | Lína | Botnvarpa | Dragnót | Rækjuvarpa | Humarvarpa | Net | Handfæri |
| 1985 | 219 | 1.032 | 228 | 48 | 130 | 29 | 4 |
| 1986 | 265 | 1.015 | 124 | 39 | 166 | 55 | 7 |
| 1987 | 238 | 877 | 148 | 45 | 167 | 42 | 10 |
| 1988 | 239 | 968 | 138 | 20 | 105 | 29 | 15 |
| 1989 | 362 | 615 | 109 | 23 | 63 | 27 | 37 |
| 1990 | 761 | 674 | 49 | 35 | 40 | 37 | 27 |
| 1991 | 1.087 | 648 | 41 | 22 | 33 | 25 | 21 |
| 1992 | 441 | 593 | 48 | 34 | 13 | 22 | 16 |
| 1993 | 553 | 564 | 116 | 38 | 18 | 51 | 13 |
| 1994 | 414 | 437 | 184 | 64 | 32 | 41 | 11 |
| 1995 | 335 | 347 | 126 | 23 | 20 | 25 | 6 |
| 1996 | 265 | 310 | 178 | 3 | 28 | 40 | 7 |
| 1997 | 194 | 279 | 115 | 0,5 | 20 | 29 | 4 |
| 1998 | 189 | 199 | 77 | 1 | 7 | 26 | 4 |
| 1999 | 226 | 196 | 111 | 6 | 25 | 3 | |
| 2000 | 164 | 201 | 85 | 6 | 34 | 3 | |
| 2001 | 229 | 184 | 94 | 23 | 51 | 2 | |
| 2002 | 265 | 220 | 115 | 30 | 50 | 2 | |
| 2003 | 201 | 177 | 141 | 43 | 65 | 3 |
2. liður.
Erfitt hefur reynst að ná sýnum úr lönduðum lúðuafla. Það er breytilegt frá einu ári til annars úr hvaða veiðarfærum sýni nást og það gerir allan samanburð erfiðan. Ef allar mælingar eru teknar saman eftir veiðarfærum fæst mynd af meðaltalslengdardreifingu, þannig er samanburður á lengdardreifingu lúðu eftir veiðarfærum helst mögulegur, sjá 1. mynd. Hlutfall stórlúðu er hæst í mælingum af línu (efst á 1. mynd) en mældir fiskar (N) eru ekki margir, 279 lúður. Mælingar úr botnvörpu sýna að mest af lúðunni sem þar veiðist er á lengdarbilinu 41–60 sm, en nokkuð er þó af stærri lúðu.
Umfangsmestu mælingar á lúðu í gagnagrunni Hafrannsóknastofnunarinnar er úr stofnmælingu botnfiska (SMB) og gefa þær mikilsverðar upplýsingar um lengdardreifingu og magn lúðu á grunnslóð. Lengdardreifing lúðunnar í þessum gögnum er einkum á bilinu 31–60 sm. Mælingar á lúðu úr dragnót eru að stórum hluta úr Faxaflóa, en hlutfallsleg skipting lengdarflokka er nánast sú sama og fram kemur í mælingum í SMB af grunnslóðinni allri. Mælingar úr humarvörpu eru nær eingöngu úr leiðöngrum Hafrannsóknastofnunarinnar, en í þeim er notað sams konar humarvarpa og veiðiskipin nota. Í humarvörpu veiðist hlutfallslega mest af lúðu á lengdarbilinu 51–90 sm.
1. mynd. Lengdardreifing lúðu eftir veiðarfærum.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
3. liður.
Á Hafrannsóknastofnuninni eru ekki til gögn sem svara þessum lið fyrirspurnarinnar og því var leitað til Fiskistofu. Niðurstöður eru sýndar í 3. töflu. Rétt er að taka fram, að ekki til óbreytanlegar flokkur skipa sem heitir frystitogarar (og reyndar óljós mörk milli togara og báta líka). Þess vegna varð að svara þessari spurningu með því að keyra út afla sem landað var frystum og tína síðan burt þau skip sem ekki voru af þessum flokki, t.d. línuskip sem frysta afla um borð. Hins vegar ræður Fiskistofa ekki yfir gögnum á tölvutæku formi til að svara svona spurningum nema aftur til ársins 1991. Munur sem kemur fram milli dálkanna „Samtals“ í 3. töflu og „Botnvarpa“ í 2. töflu felst í því að togbátar eru ekki taldir með í 3. töflu.
3. tafla. Lúðuafli vinnsluskipa og ísfisktogara 1991–2003*). Magn í kg upp úr sjó (óslægt). Fiskistofa 20. apríl 2004.
| Ár | Vinnsluskip | Togarar – ísfiskur | Samtals |
| 2003 | 73.793 | 44.718 | 118.511 |
| 2002 | 135.070 | 69.054 | 135.070 |
| 2001 | 75.233 | 48.161 | 123.394 |
| 2000 | 88.560 | 67.885 | 156.445 |
| 1999 | 69.504 | 77.924 | 147.428 |
| 1998 | 81.623 | 79.054 | 160.677 |
| 1997 | 137.024 | 114.454 | 251.478 |
| 1996 | 111.963 | 125.610 | 237.573 |
| 1995 | 99.297 | 169.741 | 269.038 |
| 1994 | 101.336 | 245.535 | 346.871 |
| 1993 | 137.659 | 311.604 | 449.263 |
| 1992 | 152.833 | 340.619 | 493.452 |
| 1991 | 183.525 | 341.019 | 524.544 |
| *) Afli samkvæmt upplýsingum frá kaupendum aflans. Vigtar- og ráðstöfunarskýrslur. | |||
4. liður.
Á Hafrannsóknastofnuninni eru ekki til gögn um þennan þátt, því var leitað til Fiskistofu. Niðurstöður eru sýndar í 4. töflu. Rétt er að benda á að skráning afla eftir löndunarhöfnum hófst fyrst þegar skráningarkerfið Lóðs var settur á laggirnar 1. september 1992. Fyrir þann tíma var aflinn skráður eftir vinnslustað. Þar sem óskað var eftir upplýsingum um lúðuafla eftir löndunarhöfnum varð að sækja upplýsingarnar í Lóðskerfið og þær ná aðeins aftur til ársins 1993.
4. tafla. Lúðuafli íslenskra skipa eftir löndunarhöfnum 1993–2003. Samkvæmt upplýsingum frá löndunarhöfnum. Magn upp úr sjó (óslægt) í kg.
| Löndunarhöfn | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| Reykjavík | 313.238 | 361.224 | 75.609 | 58.113 | 63.190 | 43.677 | 64.705 | 55.450 | 75.582 | 59.506 | 51.097 |
| Erlendis | 114 | 129.829 | 131.542 | 136.854 | 103.122 | 70.629 | 95.888 | 79.626 | 114.712 | ||
| Grindavík | 35.319 | 35.028 | 41.887 | 48.337 | 52.646 | 47.013 | 93.955 | 80.018 | 88.349 | 84.839 | 65.719 |
| Hafnarfjörður | 66.387 | 62.528 | 58.540 | 62.560 | 44.956 | 43.721 | 16.723 | 18.217 | 17.419 | 92.997 | 40.745 |
| Sandgerði | 46.032 | 71.743 | 59.544 | 63.973 | 37.518 | 29.812 | 35.682 | 46.652 | 36.477 | 27.393 | 26.358 |
| Þorlákshöfn | 31.749 | 44.224 | 49.362 | 60.349 | 40.311 | 13.844 | 17.185 | 25.731 | 36.558 | 43.613 | 68.882 |
| Vestmannaeyjar | 38.428 | 19.945 | 28.110 | 45.296 | 35.703 | 20.678 | 21.988 | 12.271 | 90.135 | 58.652 | 19.672 |
| Keflavík | 42.550 | 33.355 | 21.180 | 68.952 | 27.674 | 15.842 | 24.426 | 17.420 | 24.070 | 15.397 | 12.864 |
| Ólafsvík | 47.867 | 41.913 | 20.535 | 23.816 | 18.194 | 21.699 | 23.372 | 17.614 | 20.038 | 18.666 | 16.359 |
| Hornafjörður | 14.067 | 14.374 | 23.434 | 34.808 | 23.406 | 14.135 | 7.411 | 10.993 | 15.864 | 31.142 | 42.497 |
| Akureyri | 40.658 | 37.563 | 24.202 | 11.820 | 23.665 | 20.445 | 21.428 | 13.697 | 7.146 | 11.578 | 4.156 |
| Patreksfjörður | 14.682 | 22.974 | 24.425 | 35.680 | 16.463 | 11.917 | 18.125 | 12.815 | 11.503 | 25.645 | 17.688 |
| Rif | 23.692 | 31.181 | 23.130 | 17.605 | 14.097 | 9.835 | 16.997 | 10.018 | 17.060 | 15.532 | 22.698 |
| Ísafjörður | 18.085 | 30.680 | 22.326 | 14.727 | 12.472 | 22.580 | 12.241 | 9.359 | 10.719 | 8.476 | 10.172 |
| Akranes | 30.975 | 16.320 | 15.817 | 17.030 | 10.775 | 7.434 | 14.323 | 20.932 | 8.019 | 14.587 | 11.085 |
| Grundarfjörður | 20.698 | 23.403 | 16.158 | 7.231 | 14.773 | 4.172 | 9.587 | 10.407 | 9.426 | 11.163 | 14.428 |
| Bolungarvík | 6.978 | 11.410 | 6.568 | 6.039 | 13.002 | 5.049 | 9.810 | 8.899 | 6.249 | 10.040 | 13.385 |
| Flateyri | 2.852 | 20.724 | 7.668 | 11.570 | 6.451 | 4.510 | 4.869 | 2.778 | 6.107 | 6.891 | 12.541 |
| Stykkishólmur | 18.099 | 14.028 | 13.012 | 7.114 | 5.609 | 1.940 | 2.678 | 2.135 | 3.236 | 3.224 | 7.170 |
| Ólafsfjörður | 29.356 | 4.928 | 4.988 | 2.735 | 3.300 | 4.904 | 3.733 | 2.852 | 5.038 | 6.472 | 5.796 |
| Tálknafjörður | 6.063 | 20.273 | 11.501 | 8.302 | 3.672 | 1.399 | 3.878 | 3.611 | 2.472 | 4.885 | 7.089 |
| Skagaströnd | 13.366 | 12.537 | 10.353 | 4.944 | 6.562 | 4.190 | 1.862 | 2.261 | 3.681 | 5.438 | 5.332 |
| Suðureyri | 4.069 | 9.098 | 6.388 | 7.537 | 6.504 | 2.721 | 3.593 | 2.544 | 3.896 | 2.254 | 4.206 |
| Neskaupstaður | 7.174 | 7.720 | 4.055 | 3.625 | 4.600 | 5.281 | 3.235 | 3.054 | 4.113 | 4.110 | 3.927 |
| Þingeyri | 4.389 | 6.155 | 1.498 | 2.875 | 737 | 463 | 1.879 | 5.990 | 6.412 | 5.036 | 5.097 |
| Sauðárkrókur | 1.119 | 906 | 1.368 | 822 | 811 | 4.712 | 3.938 | 9.811 | 4.750 | 5.033 | 3.989 |
| Djúpivogur | 3.054 | 2.827 | 871 | 561 | 355 | 1.404 | 5.397 | 4.865 | 3.719 | 5.490 | 3.297 |
| Bíldudalur | 1.225 | 8.331 | 3.296 | 4.357 | 2.432 | 1.685 | 2.826 | 1.403 | 1.065 | 2.994 | 1.074 |
| Fáskrúðsfjörður | 4.574 | 3.001 | 4.035 | 5.906 | 2.786 | 2.627 | 788 | 1.441 | 836 | 2.093 | 2.235 |
| Vopnafjörður | 2.158 | 3.623 | 2.935 | 2.652 | 1.235 | 2.532 | 2.363 | 2.416 | 1.604 | 2.023 | 2.144 |
| Dalvík | 5.292 | 3.752 | 980 | 1.367 | 2.352 | 2.325 | 1.781 | 2.577 | 1.014 | 294 | 1.396 |
| Arnarstapi | 3.607 | 4.226 | 2.058 | 1.797 | 1.302 | 1.456 | 1.300 | 866 | 1.427 | 1.027 | 3.847 |
| Stöðvarfjörður | 3.127 | 2.559 | 1.837 | 1.723 | 1.674 | 1.944 | 1.355 | 183 | 1.004 | 3.367 | 2.582 |
| Húsavík | 4.505 | 4.611 | 4.153 | 1.039 | 2.097 | 30 | 184 | 310 | 374 | 869 | 2.711 |
| Hólmavík | 2.340 | 3.685 | 3.692 | 1.177 | 1.105 | 615 | 2.205 | 2.020 | 1.261 | 888 | 627 |
| Eskifjörður | 3.056 | 1.509 | 1.948 | 3.670 | 1.585 | 1.060 | 1.323 | 1.164 | 650 | 466 | 122 |
| Reyðarfjörður | 4.319 | 2.232 | 2.922 | 2.288 | 3.567 | 552 | 230 | 105 | 87 | ||
| Breiðdalsvík | 2.819 | 1.615 | 648 | 61 | 2 | 127 | 4.731 | 919 | |||
| Seyðisfjörður | 2.694 | 973 | 624 | 247 | 147 | 76 | 221 | 1.465 | 610 | 2.017 | 1.332 |
| Þórshöfn | 989 | 1.507 | 1.673 | 903 | 371 | 136 | 11 | 13 | 65 | 224 | 371 |
| Súðavík | 2.443 | 2.451 | 940 | 60 | |||||||
| Drangsnes | 234 | 75 | 54 | 336 | 549 | 1.370 | 882 | 867 | 1.357 | ||
| Raufarhöfn | 2.469 | 1.565 | 261 | 571 | 365 | 20 | 10 | 11 | 26 | 9 | 179 |
| Hrísey | 3.340 | 1.416 | 158 | 29 | 7 | 96 | |||||
| Siglufjörður | 905 | 1.640 | 1.360 | 170 | 123 | 73 | 61 | 10 | 116 | ||
| Kópavogur | 114 | 2.432 | 601 | 339 | |||||||
| Grímsey | 31 | 262 | 1.550 | 273 | 232 | 231 | 31 | 39 | 95 | 46 | 248 |
| Grenivík | 1.742 | 414 | 433 | 48 | 79 | 7 | 5 | 37 | 13 | ||
| Árskógssandur | 189 | 223 | 46 | 481 | 612 | 95 | 116 | ||||
| Hvammstangi | 325 | 422 | 3 | 326 | 126 | 76 | 143 | 261 | |||
| Bakkafjörður | 49 | 436 | 236 | 244 | 24 | 84 | 33 | 6 | 23 | 60 | |
| Norðurfjörður | 246 | 82 | 120 | 73 | 176 | 55 | 7 | 8 | 203 | 45 | 19 |
| Garður | 274 | 627 | |||||||||
| Kópasker | 316 | 80 | 67 | 207 | 98 | 13 | 81 | 21 | |||
| Borgarfjörður eystri | 64 | 13 | 25 | 14 | 35 | 17 | 16 | 62 | 480 | ||
| Vogar | 55 | 484 | 4 | 167 | |||||||
| Hofsós | 130 | 66 | 20 | 91 | 107 | 8 | 11 | ||||
| Haukabergsvaðall | 159 | 97 | 24 | 79 | |||||||
| Brjánslækur | 141 | ||||||||||
| Hafnir | 88 | ||||||||||
| Noregur | 20 | ||||||||||
| Hauganes | 2 | 8 | |||||||||
| Hjalteyri | 7 | ||||||||||
| Samtals | 934.516 | 1.008.945 | 608.856 | 785.611 | 640.647 | 516.443 | 561.614 | 497.246 | 628.687 | 680.899 | 633.541 |
5. liður.
Eins og kom fram í svörum við 1. lið þarf að gæta varúðar við notkun afladagbóka þegar unnið er með tegundir eins og lúðu. Skráning lúðuafla í afladagbækur við botnvörpuveiðar hófst árið 1991, hins vegar eru til eldri gögn fyrir dragnót.
Hvað varðar afla á sóknareiningu í botnvörpu þá er hægt að skoða hana út frá ýmsum sjónarhornum. Hér eru farnar tvær leiðir: Sú fyrri er að nota fyrir hvert ár alla skráða togtíma samkvæmt afladagbókum á móti öllum þeim afla sem fram kemur í afladagbókum (lína „cpue1“ á 2. mynd). Í þeirri seinni eru teknir allir skráðir togtímar botnvörpu á móti heildarafla ársins af lúðu úr botnvörpu samkvæmt Útvegi (lína „cpue2“ á 2. mynd). Það ber nokkuð á milli þessara tveggja leiða, einkum fyrstu ár tímabilsins. Þótt nokkur misbrestur sé á skráningu lúðuafla í afladagbækur fyrir botnvörpu er ekki ástæða til að ætla að slíkt gildi um togtíma. Því eru gild rök fyrir því að seinni leiðin (cpue2) gefi sannari mynd af þróun afla á sóknareiningu. Þau gögn sýna að afli á sóknareiningu minnkar stöðugt allt til ársins 2000 en þá var hann um helmingur þess sem hann var árið 1991. Eftir lítils háttar aukningu árið 2002 var afli á sóknareiningu með því lægsta árið 2003, sbr. 2. mynd.
Þegar sams konar útreikningar eru notaðir fyrir dragnót, sbr. 3. mynd, sést að ferlar línanna tveggja eru samsíða, sem þýðir að báðar leiðir sýna sömu þróun. Þar sést einnig að mesta fallið í afla á sóknareiningu er frá 1985–1990, þ.e. áður en botnvörpugögnin koma til sögunnar. Samkvæmt afla á sóknareiningu í dragnót hefur lúða á grunnslóð verið í samfelldri lægð allt frá árinu 1990.
Hér er rétt að benda á að öruggustu gögnin um þróun lúðustofnsins á Íslandsmiðum eru að líkindum vísitölur úr stofnmælingu botnfiska (SMB), en þau ná allt frá árinu 1985, sjá 4. mynd. Þessi gögn sýna að vísitala lúðu féll hratt frá árinu 1985 til 1990, hækkaði örlítið 1993 og 1994, en hefur verið í lægð síðan. 2. mynd. Lúðuafli á sóknareiningu í botnvörpu. Afli skráður í afladagbækur (cpue1) og allur landaður afli úr botnvörpu (cpue2) á móti heildartogtíma.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
3. mynd. Lúðuafli á sóknareiningu í dragnót. Afli skráður í afladagbækur (cpue1) og allur landaður afli úr dragnót (cpue2) á móti heildarfjölda kasta.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
4. mynd. Vísitala lúðu í stofnmælingu botnfiska (SMB) eftir tveimur lengdarflokkum.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
6. liður.
Til að svara þessum lið fyrirspurnarinnar er aftur leitað í afladagbækur, en eins og fyrr hefur komið fram, hófst skráning lúðu ekki almennt fyrr en 1991. Hér var valin sú leið að teikna kort sem sýnir staðsetningu lagna/toga/kasta þar sem lúðuafli var skráður í viðkomandi veiðarfæri. Stærð hringjanna á kortunum eru í réttu hlutfalli við skráðan afla í viðkomandi færslu í afladagbók veiðarfærisins. Til þess að teikna eina skýra mynd fyrir hvert veiðarfæranna línu, botnvörpu og dragnót, voru valin átta ár. Valin voru tvö fyrstu árin sem gögnin ná yfir (1991 og 1992), tvö síðustu árin (2002 og 2003) og síðan annað hvert ár þar á milli.
Við línuveiðar eru helstu veiðisvæðin í djúpköntunum, allt frá Víkurálsvæðinu og suður á Reykjaneshrygg og síðan allt austur á Stokksnesgrunn, sjá 5. mynd. Á grunnslóðinni kemur fram nokkur lúðuafli á línu, einkum í Faxaflóa, Breiðafirði og fyrir Vestfjörðum.
Hvað varðar veiðisvæði í botnvörpu verður að hafa í huga áðurnefnt skráningarvandamál. Í afladagbókum kemur nokkuð reglulega fram lúðuafli í botnvörpu undan Vestfjörðum og vestur af Víkurálnum (grálúðuslóð). Einnig við djúpkantana undan Austur- og Suðausturlandi, sbr. 6. mynd.
Samkvæmt afladagbókum er lúðuafli í dragnót einkum við Vestfirði, á Breiðafirði, Faxaflóa og Hafnaleir, einnig við Ingólfshöfða, sbr. 7. mynd.
7. liður.
Engar vísbendingar hafa komið fram um betri nýliðun í lúðustofninn. Eins og fram kom á 4. mynd var vísitala lúðu 60 sm og minni mjög lág í síðustu stofnmælingu botnfiska nú í mars sl.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
Hér er efni sem sést aðeins í pdf-skjalinu.
