Bráðabirgðaútgáfa.

153. löggjafarþing — 43. fundur,  7. des. 2022.

Störf þingsins.

[15:10]
Horfa

Teitur Björn Einarsson (S):

Herra forseti. Ýmis fyrirtæki og óskráð hagsmunasamtök hafa nýlega skorað á matvælaráðherra að stöðva fiskeldi í opnum sjókvíum. Það er því ástæða til að árétta hér að það er Alþingi, ekki ráðherra, sem hefur sett greininni lagaumgjörð sem hún starfar eftir og auðvitað er það Alþingi en ekki ráðherra sem getur breytt því. Hún er vandfundin sú atvinnugrein á Íslandi sem starfar við meira eftirlit, takmarkanir, kvaðir og gjaldtöku en fiskeldisgreinin. Markmið laganna er að stuðla að uppbyggingu fiskeldis af ábyrgð þar sem sjálfbær þróun og vernd lífríkis er höfð að leiðarljósi á grundvelli vísinda og rannsókna. Þetta er sú stefna sem mín góða ríkisstjórn er að starfa eftir. Þessi hagsmunaöfl halda því fram að umhverfi og þeirra hagsmunum stafi veruleg ógn af fiskeldi. Þetta er einfaldlega rangt, herra forseti, því að allar rannsóknir, úttektir, mælingar og vöktun segja aðra sögu. Tökum dæmi. Fulltrúi einna samtakanna hefur opinberlega í fjölmiðlum fullyrt að hafsbotninn í Dýrafirði undir eldiskvíum væri, með leyfi forseta, „ein stór bakteríumotta þar sem ekkert annað þrífst“. En hvað segja rannsóknir og athuganir óháðra eftirlitsaðila? Jú, fjörðurinn fær fyrstu einkunn, ástand fjarðarins er gott. Hverju ætlar fólk að trúa hér, upphrópunum og áróðri eða óháðu eftirliti og úttektum sem eru birtar opinberlega?

Herra forseti. Það er mjög miður að þessi hagsmunaöfl virðast engu skeyta um afkomu og velferð fjölda fólks í byggðum landsins og tefla því til að mynda fram að hagsmunir eigenda eyðibýla á Hornströndum eigi frekar að ráða för, svæði sem fór einmitt í eyði af því að efnahagslegur grundvöllur þess brast. Það skal ekki henda aftur á Vestfjörðum.