ríkisábyrgð á lántöku Tryggingarsjóðs innstæðueigenda og fjárfesta.
Hæstv. forseti. Ég vil þakka hv. þingmanni fyrir afskaplega yfirgripsmikla og ágæta ræðu sem gott var að fylgja og það er gott þegar dagurinn er búinn að vera langur eins og í dag að þetta sé skýrt.
Mig langar að velta fyrir mér málsmeðferðinni af því að nú situr hv. þingmaður í fjárlaganefnd. Ég veit til þess að efnahags- og skattanefnd skilaði fjórum minnihlutaálitum í þessu máli þar sem fjárlaganefnd sendi vissulega erindi til þeirrar nefndar og bað um álit nefndarinnar. Það kemur manni svolítið á óvart að ekkert er fjallað sérstaklega um það í meirihlutaálitinu hvaða niðurstaða kom þar út. Var að mati þingmannsins einhver ástæða fyrir þessum, að því er virðist vera, asa í fjárlaganefndinni? Er að mati hv. þingmanns einhver dagsetning hér uppi á borðum, eins og stundum hefur verið fleygt fram í umræðunni um þetta mál, sem krafðist þess að þetta mál færi í gegnum þingið (Forseti hringir.) fyrr en síðar?