Kolbrún Halldórsdóttir:
Herra forseti. Mér og öðrum í þessum sal er vel kunnugt um yfirlýsingar hæstv. ráðherra og áform hennar um að komi til þess að Kárahnjúkavirkjun verði reist þá verði orkan nýtt á Austurlandi og hvergi annars staðar.
Nú langar mig að spyrja hæstv. ráðherra hvort hún telji að virkjunarleyfið sem frv. um virkjun Jöklulsár á Brú, Jökulsár í Fljótsdal og stækkun Kröfluvirkjunar gefur henni heimild til að gefa út, sé á einhvern hátt formlega skilyrt hvað varðar nýtingu orkunnar, þ.e. að hana beri að nýta á Austurlandi.
Herra forseti. Jafnframt langar mig að vita hvort hæstv. ráðherra telji að yfirlýsingar þær sem hún hefur gefið um að ekki verði virkjað við Kárahnjúka nema orkan verði nýtt á Austurlandi bindi hendur þeirra ráðherra sem á eftir henni kæmu. Segjum, herra forseti, að nýr ráðherra setjist í iðnrn. eftir næstu kosningar. Er þá eitthvað í formlegri afgreiðslu þessa máls nú sem tryggir það að nýr ráðherra sé bundinn af yfirlýsingum hæstv. iðnrh. Valgerðar Sverrisdóttur í málinu?
Herra forseti. Við skulum ekki gleyma því að hér er um að ræða heimild sem á eftir að lifa í fórum hæstv. iðnrh. í tíu ár. Ef, herra forseti, orkunýtingin verður bundin við Austurland hvað Kárahnjúkavirkjun varðar, hvað þá með orkuna sem fæst við stækkun Kröflu?